1. 未成年能去迪吧嗎
可以
猩猩地堡不需要買(mǎi)門(mén)票。猩猩地堡是挺有氛圍感的一家酒吧，火遍全國的酒吧，一樓都是散臺，只能站著(zhù)，二樓是卡座，散臺的氛圍比較好！喝到位了都跳的很嗨，因為沒(méi)法坐，只能跳舞了！真正體驗派對的感覺(jué)，氣氛真的好到爆！酒水品質(zhì)還不錯，消費各個(gè)價(jià)位都有
2. 未成年可以去迪廳
第五十條 營(yíng)業(yè)性舞廳等不適宜未成年人活動(dòng)的場(chǎng)所允許未成年人進(jìn)入的，由有關(guān)主管部門(mén)現令改正，可以處以罰款。
3. 未成年可以進(jìn)迪廳嗎
按理說(shuō) 不行 但這只是按理說(shuō) 我記得我第一次去的時(shí)候還是上初二 沒(méi)人問(wèn) 網(wǎng)吧KTV 酒吧 舞廳 門(mén)前都掛著(zhù)未成年禁止入內 結果呢 該怎么進(jìn)怎么進(jìn) 除非哪天有人來(lái)檢查 才不讓進(jìn)
4. 未成年能去酒吧嘛
不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人。酒吧等不適宜未成年人活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，不得允許未成年人進(jìn)入。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第十七條 十八周歲以上的自然人為成年人。不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人。
5. 未成年可以去迪吧嗎
肯定有年齡限制啊，未成年人不得入內！
6. 迪吧未成年可以去嗎
北京已放寬網(wǎng)吧的營(yíng)業(yè)時(shí)間，允許其在夜間12點(diǎn)后繼續營(yíng)業(yè)。據北京市副市長(cháng)孫安民透露，在網(wǎng)吧的營(yíng)業(yè)時(shí)間上放寬，但在限制未成年人的進(jìn)入方面更為嚴格，“這是國務(wù)院允許我們試點(diǎn)的舉措”。(《新 京報》1月7日) 禁止網(wǎng)吧零點(diǎn)以后繼續營(yíng)業(yè)，俗稱(chēng)“零點(diǎn)斷網(wǎng)”，來(lái)自《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》)第二十二條的規定，“互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所每日營(yíng)業(yè)時(shí)間限于8時(shí)至24時(shí)。”網(wǎng)吧在規定的營(yíng)業(yè)時(shí)間以外營(yíng)業(yè)的，由文化行政部門(mén)給予警告，可以并處15000元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業(yè)整頓，直至吊銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證。 與此前的規定相比，“零點(diǎn)斷網(wǎng)”顯然要嚴厲得多。據法律專(zhuān)家稱(chēng)，“零點(diǎn)斷網(wǎng)”的推行與震驚全國的“藍極速”網(wǎng)吧縱火案有關(guān)。2002年6月16日凌晨，北京海淀區學(xué)院路20號院內，違法經(jīng)營(yíng)的“藍極速”網(wǎng)吧發(fā)生火災，25人死亡，多人受傷。死傷的多是附近大專(zhuān)院校的學(xué)生。這一惡性事件促使政府痛下決心加大對網(wǎng)吧的監管力度，不久，《條例》出臺，其中，網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)時(shí)間“自行決定”被“零點(diǎn)斷網(wǎng)”取代。 《條例》自2002年11月15日施行以來(lái)，坊間對“零點(diǎn)斷網(wǎng)”的質(zhì)疑聲不斷。歸納起來(lái)，主要理由有三點(diǎn)：一是取得了工商營(yíng)業(yè)執照、許可證等相關(guān)證照的網(wǎng)吧，其自主決定經(jīng)營(yíng)時(shí)間是企業(yè)自主權的一部分，受憲法保護，國務(wù)院無(wú)權在《條例》中制定與憲法相悖的規定；二是同為“服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所”，商店、舞廳、歌廳、迪廳、酒吧、夜總會(huì )之類(lèi)沒(méi)有營(yíng)業(yè)時(shí)間的限制，惟獨對網(wǎng)吧限制營(yíng)業(yè)時(shí)間，是對網(wǎng)吧的歧視，不公正。此外，互聯(lián)網(wǎng)是當今最先進(jìn)的信息傳播工具，每天強令網(wǎng)吧停止營(yíng)業(yè)8小時(shí)，是不合理的；三是對執法部門(mén)來(lái)說(shuō)，網(wǎng)吧別的問(wèn)題查不到，“超時(shí)經(jīng)營(yíng)”總是一查一個(gè)準兒，很容易罰款。該規定為利用職權搞“創(chuàng )收”提供了渠道。 筆者贊同上述觀(guān)點(diǎn)。姑且不論“零點(diǎn)斷網(wǎng)”的規定是否有因噎廢食之嫌，僅從其施行效果看，就讓人無(wú)法樂(lè )觀(guān)。在習慣于夜生活的廣州、深圳等南方城市，該規定從一開(kāi)始就遭到抵制，甚至可以說(shuō)從來(lái)就沒(méi)有認真執行過(guò)。在全國不少地方，類(lèi)似情況也存在。“超時(shí)經(jīng)營(yíng)”屢禁不止，早已是公開(kāi)的秘密。 當年，“藍極速”網(wǎng)吧縱火案發(fā)生后，輿論對網(wǎng)吧一片討伐聲。其實(shí)，“藍極速”網(wǎng)吧營(yíng)業(yè)時(shí)間長(cháng)并沒(méi)有錯，錯在其違規對未成年人開(kāi)放，錯在人為縱火，錯在其沒(méi)有任何消防措施……非理性氛圍下催生出來(lái)的“零點(diǎn)斷網(wǎng)”規定，是否太匆忙，太草率了一些？ 時(shí)下，互聯(lián)網(wǎng)已與人們的日常生活密不可分。中國1億多網(wǎng)民中，在網(wǎng)吧上網(wǎng)的不在少數。政府部門(mén)考慮到公眾需求，重新審視“零點(diǎn)斷網(wǎng)”的種種缺憾，進(jìn)而在北京試點(diǎn)放寬網(wǎng)吧的營(yíng)業(yè)時(shí)間，意味著(zhù)決策的科學(xué)和理性開(kāi)始歸位，尊重了民意，值得稱(chēng)道。“網(wǎng)吧通宵營(yíng)業(yè)”，與其羞答答地躲在一隅徘徊，不如大大方方地走到前臺來(lái)，畢竟，“零點(diǎn)斷網(wǎng)”，并非管理網(wǎng)吧的治本之策。
